Quand la crédulité excessive reflète en définitive l'inconséquence cognitive !

Que faut-il en déduire de la phrase inscrite sur la photo de cet article ? Pour ma part, je dis qu’avant d’adhérer à cette affirmation inepte et stupide qui relève de la fosse septique, il y a lieu, à l'évidence, de rappeler que l'humanité compte 8 milliards d'homo sapiens ! Certes ! Mais rappelons surtout, à celles et ceux qui adhérent à cette ineptie et qui relèvent, généralement, certes, des bac-6, dont – « l’insuffisance culturelle » - est avérée, mais, plus grave encore, des bac+6 & +, dont - « l’inconséquence cognitive » - fait assurément douter de leurs acquis fondamentaux qui devraient pourtant les situer à des années-lumière, d'une part, de l'irrationalité sinon endémique et chronique, du moins de la subjectivité maladive et excessive. Faut-il rappeler à ces gens, que le mot – sapiens - signifie – «  homme sage, ayant du jugement » -… ?

 

Autrement dit – « homme qui sait, qu'il sait qui il est » - ?

 

On se surprend, parfois, à se demander, si ces homos sapiens, singulièrement celles et ceux qui détiennent une – « croyance divine » -, mais pire encore, une – « croyance religieuse » -, n'auraient pas eu des ascendants dont l'intellect serait resté à un stade intermédiaire, forcément primaire, durant la séparation des - hominini – qui a donné naissance aux - panina - et aux – hominina -… !

 

Sommes-nous clairs, jusque-là ?

 

En effet, comment peut-on, raisonnablement accepter, avant d'adhérer à l'affirmation gratuite de l'auteur de cette pensée largement partagée hors et dans les réseaux sociaux généralistes, à l'instar, finalement, des - 7 milliards - de gens – « mentalement imparfaits » -, qui croient en l'existence de ce p*tain de – « dieu » -, de m*rde, dont nul être humain depuis l'aube de l'humanité n'a jamais su et/ou pu prouver – rationnellement -, scientifiquement, d'une part, sa naissance, et, d'autre part, son existence, si, et seulement si, on ne détient pas comme ces milliards d'insuffisants et/ou inconséquents mentaux une – « mécanique » - de raisonnement, assise sur des – « mécanismes » - de pensée qui relèvent de ces choses que l’on voit flotter juste avant de tirer une chasse d’eau ?

 

Sommes-nous totalement clairs maintenant ?

 

Et n’en déplaise à quiconque, partout dans le monde… !

 

J’ai dit !

 

Pat « dialecticien » (pour la rationalité) ou « pyromane » (pour l’irrationalité) .°.